Connect with us

Eleições 2020

Por unanimidade, TRE-PR confirma reeleição do prefeito Marcelo Roque

Corte do TRE-PR, com presença do presidente, desembargador Tito Campos de Paula, afastou inelegibilidade de Roque (Foto: Reprodução TRE-PR)

Publicado

em

Por unanimidade, TRE-PR confirma reeleição do prefeito Marcelo Roque

Corte, por seis votos a zero, desconsiderou que reeleição de Roque seria terceiro mandato do mesmo grupo familiar

Na tarde de quinta-feira, 3, o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR), em sua 64.ª sessão ordinária, realizou o julgamento em segunda instância do Processo N.º 0600403-51.2020.6.16.0005, que deferiu a candidatura e, consequentemente, confirmou a reeleição do prefeito Marcelo Roque (Podemos) em Paranaguá. Em face do pedido de impugnação de Roque, ajuizado pelos recorrentes José Baka Filho, Aramis Soares do Nascimento Junior e Coligação Nova Paranaguá (Republicanos, Avante, DC e PTC), o entendimento do TRE-PR foi unânime, por seis votos a zero, de que não há motivos para considerar que Marcelo Roque estaria exercendo o terceiro mandato da mesma família.

Segundo o entendimento do TRE-PR, em 2013, quando Mário Roque faleceu e o vice-prefeito, Edison Kersten, assumiu o Executivo de Paranaguá, houve uma ruptura política entre a família Roque e Kersten, fazendo com que o mandato em questão não fosse mais exercido pelo grupo familiar. Portanto, a primeira eleição de Marcelo, em 2016, teria sido o primeiro mandato da família, sendo que a reeleição de Roque em 2020 foi validada judicialmente pelo TRE-PR.

Votação do relator

“Diante do exposto, voto pelo conhecimento e provimento do recurso eleitoral, reformando a sentença para julgar improcedentes as ações de impugnação ao registro de candidatura e deferir o registro de Marcelo Elias Roque ao cargo de prefeito de Paranaguá”, afirmou Dr. Roberto Ribas Tavarnaro, juiz titular da Corte do TRE-PR na Classe de Advogado Efetivo e relator do caso (Foto: Reprodução TRE-PR)

Dr. Roberto Ribas Tavarnaro, juiz titular da Corte do TRE-PR na Classe de Advogado Efetivo e relator do caso, destacou que a candidatura e eleição de Roque não configuram terceiro mandato do mesmo grupo familiar, o que não estaria prejudicando o princípio republicando de alternância de poder, visto que foi uma reeleição, algo autorizado pela legislação eleitoral. “A respeito do impugnado ter exercido cargo de secretário municipal houve inequívoca descontinuidade política e administrativa após a morte do seu genitor, situação que não pode ser ignorada”, afirma.

A respeito da sucessão de prefeitos em Paranaguá, Dr. Tavarnaro esclareceu que entre 1997 a 2004 Mário Roque foi prefeito de Paranaguá, seguido de José Baka Filho entre 2005 a 2012. “No primeiro semestre de 2013, ainda que precariamente, pelo grupo de Mário Roque, do segundo semestre de 2013 a 2016 pelo grupo de Baka, e, por fim, de 2017 a 2020 pelo grupo de Marcelo Roque. Me parece que há sim uma dinastia ou duas dinastias naquela cidade, assim não há rigorosamente a concentração de poder nas mãos de um grupo familiar, na medida em que Marcelo Roque comanda o Executivo local apenas  a partir de 2017, sendo garantida sua reeleição, por força do artigo 14, parágrafo 5.º da Constituição Federal”, relata.

“A conjugação dos elementos fáticos notadamente a solução da continuidade da administração da família Roque por significativo tempo, autoriza o afastamento da inelegibilidade prevista no artigo 14, parágrafo 7.º, da Constituição Federal, pois houve ruptura política entre o impugnado e a gestão que assumiu a prefeitura. Não houve utilização da máquina pública em favor do impugnado”, explica o juiz. Com relação à multa por embargos de declaração entendidos como protelatórios, o juiz entendeu também pelo afastamento.

“Diante do exposto, voto pelo conhecimento e provimento do recurso eleitoral, reformando a sentença para julgar improcedentes as ações de impugnação ao registro de candidatura e deferir o registro de Marcelo Elias Roque ao cargo de prefeito de Paranaguá, bem como para excluir a multa aplicada pelo juízo de origem a título de litigância de má-fé”, reforça o magistrado.

O voto do relator foi acompanhado pelos outros magistrados presentes na Corte, totalizando seis votos a zero a favor do deferimento do registro de Marcelo Roque como prefeito de Paranaguá. Diante da decisão, o presidente do TRE-PR, desembargador Tito Campos de Paula, acatou a votação. “Declaro que, por unanimidade de votos, a Corte deu provimento ao recurso para reformar a sentença, julgar improcedentes as ações de impugnação ao registro da candidatura e deferir o registro de Marcelo Elias Roque ao cargo de prefeito de Paranaguá”, finaliza. 

Prefeito celebra decisão que confirmou resultado das urnas

“Foi uma vitória maravilhosa e podemos dizer hoje para a população parnanguara que vamos continuar trabalhando”, afirma o prefeito Marcelo Roque

Em coletiva concedida após a decisão do TRE-PR, o prefeito Marcelo Roque celebrou a confirmação do resultado das urnas, visto que ele foi reeleito no dia 15 de novembro com 36.444 votos, 49,52% do total de votos válidos, segundo ele, reflexo do trabalho da sua gestão nos últimos quatro anos. “A decisão de hoje veio a coroar este trabalho, por unanimidade, 6 a 0. Vencemos porque o TRE-PR entendeu que não houve vantagem na eleição de 2016, não usei a máquina para me eleger neste ano, tudo isso foi colocado”, salienta, destacando que sempre foi ficha-limpa. “Chego ao fim dos meus quatro anos de mandato sem nenhum processo, com três contas aprovadas no Tribunal de Contas, tudo na legalidade”, salienta.

“Foi uma vitória maravilhosa e podemos dizer hoje para a população parnanguara que vamos continuar trabalhando, nós vamos fazer muito mais por Paranaguá, este foi o nosso slogan de campanha. Continuaremos deste modo, com simplicidade e humildade, e com aquilo que prometi ao nosso povo: vou fazer um segundo mandato muito melhor que o primeiro”, ressalta Roque.

Advogado de Roque destacou ruptura política

Advogado de Marcelo Roque, Dr. Luiz Gustavo, realizou sustentação oral no TRE-PR (Foto: Reprodução do TRE-PR)

O advogado de Marcelo Roque, Dr. Luiz Gustavo de Andrade, em sua sustentação antes da votação do TRE-PR, destacou que durante os seis meses de 2013, quando o falecido prefeito Mário Roque assumiu o seu mandato como prefeito, ele já não tinha condições de saúde e de gerir de forma plena e irrestrita o seu mandato. Após o óbito de Roque, o jurista afirmou que assumiu como prefeito Edison Kersten, vice de Roque, que teria nomeado diversos cargos de pessoas ligadas ao ex-prefeito José Baka Filho, algo que fez com que o mandato entre 2013 e 2017 não fosse de Roque, mas sim de Kersten. Além disso, o advogado destacou jurisprudências neste sentido.

Dr. Luiz Fernando Zornig Filho, advogado de Roque, destacou também em sua argumentação que o entendimento jurídico é de que deve haver o provimento dos recursos pela elegibilidade de Marcelo Roque, visto que não houve manutenção do vínculo de mandato entre o falecido Mário Roque e o ex-prefeito Edison Kersten. “É impossível dizer que houve uso da máquina pública em nome de Marcelo Roque. Não foi um caso de vedação à alternância de poder”, explica.

Leia também: Decisão do TRE-PR resultará em nova distribuição das cadeiras na Câmara de Paranaguá


Damos valor à sua privacidade

Nós e os nossos parceiros armazenamos ou acedemos a informações dos dispositivos, tais como cookies, e processamos dados pessoais, tais como identificadores exclusivos e informações padrão enviadas pelos dispositivos, para as finalidades descritas abaixo. Poderá clicar para consentir o processamento por nossa parte e pela parte dos nossos parceiros para tais finalidades. Em alternativa, poderá clicar para recusar o consentimento, ou aceder a informações mais pormenorizadas e alterar as suas preferências antes de dar consentimento. As suas preferências serão aplicadas apenas a este website.

Cookies estritamente necessários

Estes cookies são necessários para que o website funcione e não podem ser desligados nos nossos sistemas. Normalmente, eles só são configurados em resposta a ações levadas a cabo por si e que correspondem a uma solicitação de serviços, tais como definir as suas preferências de privacidade, iniciar sessão ou preencher formulários. Pode configurar o seu navegador para bloquear ou alertá-lo(a) sobre esses cookies, mas algumas partes do website não funcionarão. Estes cookies não armazenam qualquer informação pessoal identificável.

Cookies de desempenho

Estes cookies permitem-nos contar visitas e fontes de tráfego, para que possamos medir e melhorar o desempenho do nosso website. Eles ajudam-nos a saber quais são as páginas mais e menos populares e a ver como os visitantes se movimentam pelo website. Todas as informações recolhidas por estes cookies são agregadas e, por conseguinte, anónimas. Se não permitir estes cookies, não saberemos quando visitou o nosso site.

Cookies de funcionalidade

Estes cookies permitem que o site forneça uma funcionalidade e personalização melhoradas. Podem ser estabelecidos por nós ou por fornecedores externos cujos serviços adicionámos às nossas páginas. Se não permitir estes cookies algumas destas funcionalidades, ou mesmo todas, podem não atuar corretamente.

Cookies de publicidade

Estes cookies podem ser estabelecidos através do nosso site pelos nossos parceiros de publicidade. Podem ser usados por essas empresas para construir um perfil sobre os seus interesses e mostrar-lhe anúncios relevantes em outros websites. Eles não armazenam diretamente informações pessoais, mas são baseados na identificação exclusiva do seu navegador e dispositivo de internet. Se não permitir estes cookies, terá menos publicidade direcionada.

Visite as nossas páginas de Políticas de privacidade e Termos e condições.